&>
萊歐斯利認(rèn)為他已經(jīng)走出了陰影。水神大人在上，那已經(jīng)是十五年前的事了。他以為自己終于可以把那段感情。但當(dāng)他開始慢慢接近最高審判官那維萊特時，這一切又開始顯露出來。或許他并沒有像自己想象的那樣釋懷。

        將近二十年后，關(guān)于萊歐斯利養(yǎng)父母的所作所為的真相開始逐漸浮出水面。

        &>
我的可能有點(diǎn)別扭，因?yàn)槲铱偸菍懙揭话氲臅r候才知道該如何總結(jié)，所以可能會有所出入。

        如果標(biāo)簽上寫得不夠清楚的話，這是一篇關(guān)于創(chuàng)傷修復(fù)的。我有點(diǎn)驚訝我還沒有看到過這樣的故事除非我錯過了，這完全有可能，但我個人覺得很難相信那些販賣兒童的人真的從來沒有對他們做過任何壞事。我的意思是，如果孩子們只是商品，他們也不會真的關(guān)心他們。

        您可能會注意到，我實(shí)際上沒有標(biāo)注強(qiáng)//奸or犯罪，這是有原因的。雖然這本書肯定會涉及其中的一些主題，但從目前來看，首先，它不會＂文中＂發(fā)生，其次，它不會＂完全＂發(fā)生在萊歐斯利身上。我個人認(rèn)為，虐待和強(qiáng)//奸是有區(qū)別的，前者并不總是意味著后者，但這并不意味著它不會留下痛苦的、終生的創(chuàng)傷和掙扎。

        12/23二編－－我在大約一個月后再次編輯前情提要，以更改這一說法。且我想保留舊注釋，因?yàn)槠渲械囊恍﹥?nèi)容仍然有用，但我后來意識到，直接說他沒有以某種方式被強(qiáng)//奸是錯誤的第5章的標(biāo)題注釋中警告了這一點(diǎn)。

        如果因?yàn)槲业氖韬龌蚩紤]不周，還有什么需要補(bǔ)充的地方，請告訴我。我知道我正在深入探討一個非常敏感的話題，我也希望讀者在之前對事情有充分的了解。我不認(rèn)為事情會超出我目前所標(biāo)記的范圍，但如果情況有變，標(biāo)記和本說明都會更新。

        請注意，雖然我仍然會在章節(jié)開頭對主要的觸發(fā)因素提出內(nèi)容警告，但我不會對每一件小事都提出警告。我非常直白地告訴你這個故事的預(yù)期內(nèi)容，如果決定忽略且接著讀下去，請不要因?yàn)槲业倪x擇而生氣。

        這篇文章暫時是匿名發(fā)表的，我以后可能會把它刪掉，這取決于這篇文章的反響如何，但就目前的情況來看，我從高中好像是7年前開始就沒有嘗試過寫長篇了，而且我從來沒有公開發(fā)表過這樣的文章，所以我有點(diǎn)緊張。不過我通常都會很好地回復(fù)評論，所以請隨時與我交流！

        11/27三編：我很久沒有發(fā)帖了，而且我在錯誤的文本下提交了這個，所以格式是錯的。現(xiàn)已修正！

        譯者注：這個是主線一年前的故事，類型是互攻

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀