朱天揚在劉媛報告完之后，也急忙回應道：“我們‘禹航2號’基金倉位也差不多降低到了60%左右，其中，已經出現明顯的盤面壓力和上行壓力的‘大基建’主線持倉股票，我們也已經完成了減倉的操作。

        只是對于‘大基建’領域，市場中，還在持續刷新新高，承接資金還在有力向上推升，打開新的上行空間的核心股票。

        我們還保持著堅定的持股思路，沒有做出任何減倉動作。”

        “好！”蘇禹回應了一聲，目光轉向符合‘禹航1號’基金交易操作的趙立軍和王燦，問道，“你們交易組呢？”

        趙立軍看了一眼后臺數據，回應道：“我們交易團隊在操作上的減倉進度，跟‘禹航2號’、‘禹航3號’基金產品也差不多，流動性低，且已經不能再向上持續打出新高的持倉股票，我們都已實現了減倉，或者清倉操作，目前基金整體持倉水位，在55%左右，其中‘互聯網金融’這條投資主線的持倉，占據18%的倉位。”

        “都不錯！”蘇禹微笑地贊道。

        “各支基金產品的凈值表現呢？”在蘇禹詢問完持倉結果后，黎夢又問道。

        劉媛回應道：“這兩周時間，雖然整個‘大基建’主線，以及滬指是持續往上突破的走勢，但其實我們基金處在了持續減倉止盈的操作策略里，凈值表現并沒有超出‘大基建’相應核心板塊指數走勢太多，我們‘禹航3號’基金最近兩周的盈利凈值增長，在15%左右，跑贏滬指大盤指數6.73%。”

        “我們‘禹航2號’基金產品盈利凈值增長在15.23%，基本差距也不大。”朱天揚回應道。

        趙立軍看了一眼主控電腦后臺，說道：“我們‘禹航1號’基金產品總體來說，資金體量要稍微小一些，持倉也相對更集中一點，所以在盈利凈值表現上，稍微比‘禹航2號’和‘禹航3號’基金好一些，最近兩周的盈利凈值增長了17.49%，勉強跑贏滬指大盤接近10個點。”

        蘇禹聽見這個成果，還是比較欣喜的。

        內容未完，下一頁繼續閱讀