“把你的計(jì)時(shí)鐘按下吧，林賽。我還是不太明白，為什么把電視節(jié)目錄制下來(lái)是否合法，決定了索尼和環(huán)球訴訟的成敗。就從剛才說的合理使用那里，你在給我解釋一下。”

        羅納德在給自己的私人律師林賽·多爾打長(zhǎng)途電話。這幾天好萊塢出了大事件，最高法院可能駁回第九巡回法院的判決，重新判決索尼公司和環(huán)球公司的錄像帶侵權(quán)案，索尼方獲勝。

        一時(shí)間好萊塢人心惶惶，大家都在說第二次電視危機(jī)就會(huì)到來(lái)，這次會(huì)把和好萊塢徹底打趴下。

        羅納德聽了些傳言，完全不得要領(lǐng)，也不知道誰(shuí)說的對(duì)，索性打長(zhǎng)途電話給林賽律師請(qǐng)教。

        “好吧，羅納德，我和你梳理一下。。

        首先，一九七六年的時(shí)候，環(huán)球影城起訴了索尼公司，認(rèn)為他們制造的錄像機(jī)技術(shù)，被用來(lái)盜版電影，要求法院判決索尼為自動(dòng)救濟(jì)條款的適用對(duì)象。

        只要環(huán)球發(fā)現(xiàn)有錄像帶盜版了環(huán)球的電影，就可以自動(dòng)向索尼等錄像技術(shù)制造商索取相應(yīng)的賠償。”

        “這我明白。”羅納德點(diǎn)點(diǎn)頭，法律上如果自動(dòng)救濟(jì)的判決成立，那么今后電影制片廠無(wú)需承擔(dān)舉證責(zé)任，索尼等東瀛企業(yè)在盜版行為中被自動(dòng)認(rèn)為具有連帶責(zé)任。

        只要發(fā)現(xiàn)有人使用索尼的錄像帶盜版，索尼就得自動(dòng)賠錢。這樣的話錄像帶這個(gè)產(chǎn)品，等于在阿美利加市場(chǎng)被判死刑了。

        “但是一九七六年正好是版權(quán)法大修訂的時(shí)候，給個(gè)人消費(fèi)者的侵權(quán)行為留了一個(gè)口子，叫做合理使用。

        比如公眾電視臺(tái)播放的大統(tǒng)領(lǐng)被刺殺的鏡頭，如果被用在日后拍攝這件事情的紀(jì)錄片里，就屬于合理使用。因?yàn)榧o(jì)錄片的主要目的不是盈利，而是教育公眾。”

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀