“最后都是主角在教練的幫助下特訓(xùn)，打敗了衛(wèi)冕冠軍。”

        “他那是拳擊，我這是空手道……額……”羅納德自己沒(méi)聲音了。

        “問(wèn)題的關(guān)鍵，就在史泰龍沒(méi)有說(shuō)你是抄襲，他說(shuō)的是模仿。雖然編劇協(xié)會(huì)對(duì)兩者有很明顯的區(qū)分。但是在普通民眾眼里，你電影就是史泰龍‘洛奇’的青少年版。你沒(méi)法在編劇工會(huì)提起仲裁，讓工會(huì)替你正名。”

        史泰龍這種超級(jí)巨星在電視上說(shuō)羅納德的電影和洛奇很相像，肯定是經(jīng)過(guò)精密策劃的。他以勢(shì)壓人，自己無(wú)論怎么回應(yīng)，都沒(méi)有辦法消除對(duì)方的污蔑。

        兩者同屬動(dòng)作勵(lì)志這一種類型片，故事的架構(gòu)本來(lái)就不可避免的想象。再加上史泰龍?jiān)诠?jié)目上的惡意暗示，自己為了省事，又用了“洛奇三”史泰龍棄置不用的插曲。

        羅納德有點(diǎn)氣惱，明星就可以不講道理嗎？

        史泰龍的時(shí)候并不怎么講道理。他是意大利裔，而且他是給羅杰·科爾曼拍剝削片出道的，這種同行之間互相傾軋的小壞招，用的非常熟練。

        “那我們有什么方案？”羅納德問(wèn)伊娃。

        “第一個(gè)方案，就是索性承認(rèn)下來(lái)，你的電影確實(shí)參考了洛奇的故事。這樣他所有的打擊，都等于給你的電影做了營(yíng)銷，不是嗎？

        反正編劇協(xié)會(huì)清楚，導(dǎo)演協(xié)會(huì)的人也清楚，你并沒(méi)有模仿洛奇的故事。我看過(guò)艾伯特的影評(píng)，你的電影本質(zhì)上并不是一部動(dòng)作片。而是講述了空手道的哲學(xué)和一種父子情。”

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀