從來沒有什么養恩b生恩大，畢竟早期人販子猖獗，說把你抱走就抱走，這個過程里，他可能把你隨機賣給任何一個人，你可以把你賣給你現在的養父養母，也可以把你賣給隨便哪個人，在這個過程里，孩子是一件商品，兜售孩子的人販子是一個商人，而購買孩子的人是一個消費者，這個消費者買了一個孩子回家，如果沒有自己的孩子，指望這個買來的孩子養老，那可能會哄著這個養子養nV，可萬一他們她們有了自己的孩子，那啥，之前有哪個明星，叫陳沖，1998年收養了一對雙胞胎姐妹，然后生了自己的親生nV兒，就送走了這對雙胞胎姐妹，既然是商品，而不是自己生的孩子，那自然是可以流轉的，想要的時候，就想辦法收養或者花錢買一個孩子，不想要了，就拋棄或者送養，那陳沖為什么不送走自己親生nV兒，而要送走倆個養nV？這親生nV兒，豈是養nV可以相提并論的？
所以養恩b生恩大簡直Ga0笑，畢竟人家有了自己的親生nV兒親生兒子，要你這個養子養nV做什么？
你在這里自顧自地，養恩b生恩大！人家養父母直接來一句，我要是有親生的，要你做什么？是沒有親生的，才養你，指望你養老的啊。
是啊，所謂的養父母和收養的子nV的所謂關系，只需要養父母有自己的親生孩子，就自動瓦解了，甚至這種收養的關系都會隨之解除，因為人家有自己的親生孩子了，為什么要把屬于自己親生孩子的Ai和資源，分給收養的甚至買來的孩子？
養恩從來b不上生恩，尤其在這幾十年拐賣盛行的中國，你以為自己和養父母是收養可憐幼童的慈Ai的養父母的關系，其實是商品和買東西的人的區別，只不過這件商品b較特殊，可這種后天經由人販子牽頭，建立在別人的痛苦上的關系，究竟有什么正義X可言？
說句不好聽的，如果養恩b生恩大，大家都認可，那好啊，我覺得其他人的孩子可Ai，委托人販子給我拐來，然后我養著其他人的孩子，一天天給她他洗腦，養恩b生恩大，你不準認自己的親生母親，只能認養父養母！
然后大家都這么Ga0，都認可養恩b生恩大，那就直接避過生育環節，直接養別人的孩子。
可這樣一來，生孩子明顯不劃算，直接全員收養別人的孩子不就得了？費那事兒了g嘛？十月懷胎，時間長風險大但凡倒霉點命都沒了。冒那個風險做什么，明顯不劃算，直接收養別人的孩子不就得了？
啥，別人根本不想把自己的孩子交給她這個養母養？
這有什么？放狗，不是放人販子。人販子一出馬，這個孩子不就從別人的孩子變成她的孩子了嗎？而她則是那個見孩子可憐，收養孩子撫養孩子的慈Ai的養母。站在了道德制高點上呢。
可萬一大家都是聰明人呢？
內容未完，下一頁繼續閱讀