麥凱斯顯然在來(lái)中國(guó)之前，就已經(jīng)和同行的德州儀器高級(jí)工程師威爾遜相互溝通過了。
其實(shí)麥凱斯的這種想法也很正常，完全符合美國(guó)公司的商業(yè)邏輯，像他們這種跨國(guó)巨頭企業(yè)，供應(yīng)鏈當(dāng)然是離自己越近越好，而且最好是自己的控股企業(yè)，這樣不容易節(jié)外生枝，造成供應(yīng)鏈斷裂。
而且從芯片生產(chǎn)技術(shù)上來(lái)說(shuō)，德州儀器確實(shí)要比段云的天音芯片廠強(qiáng)很多，德州儀器現(xiàn)在已經(jīng)完全掌握了一微米制程芯片技術(shù)，而且不受任何技術(shù)上的封鎖和打壓，就從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，讓德州儀器生產(chǎn)芯片比天音集團(tuán)要強(qiáng)的多，更何況人家還有成本上的優(yōu)勢(shì)。
但是對(duì)于段云來(lái)說(shuō)，雖然一次性轉(zhuǎn)讓專利是不可能的事情，但授權(quán)其他廠家生產(chǎn)自己的芯片，收取一部分的專利費(fèi)，這其實(shí)是可以接受的事情，因?yàn)檫@樣的話，段云的芯片研發(fā)中心實(shí)際上就成為了芯片產(chǎn)業(yè)的上游，用專利授權(quán)賺錢，也是當(dāng)前國(guó)際上很多跨國(guó)公司常用的手法。
“這個(gè)……好吧?！倍卧泣c(diǎn)了點(diǎn)頭，接著說(shuō)道：“我覺得這是個(gè)不錯(cuò)的辦法，不過你們打算出多少專利授權(quán)費(fèi)？”
“目前你們的產(chǎn)品還沒有通過我們公司的兼容測(cè)試，不過如果通過的話，我想我們會(huì)支付每一枚芯片5美元左右的專利費(fèi)……”麥凱斯思索了一下說(shuō)道。
“5美元的專利費(fèi)？”聽到這里，坐在段云旁邊的程清妍頓時(shí)眉頭一皺。
程清妍之前一直沒有說(shuō)話，但實(shí)際上在美國(guó)公司來(lái)華之前，他已經(jīng)專門摸底了解過了IBM公司以及美國(guó)的其他微電子企業(yè)這幾年的業(yè)績(jī)情況。
以美國(guó)最大的芯片生產(chǎn)廠家英特爾公司為例，1985年，英特爾公司決定關(guān)閉俄勒岡的第五實(shí)驗(yàn)室，徹底放棄儲(chǔ)存芯片的研發(fā)，同時(shí)應(yīng)該是宣布開始共有32位的80386芯片，386微處理器引起了電子工業(yè)界的極大興趣，僅僅一年之后，在1986年秋，新的386系列產(chǎn)品已經(jīng)開發(fā)完成，開始供應(yīng)。
386對(duì)已有軟件的強(qiáng)大促進(jìn)能力，使其成為英特爾歷史上產(chǎn)量最大的微處理器，在1987年年底，英特爾已經(jīng)供應(yīng)了約80萬(wàn)片80386芯片，而80286芯片在同期只供應(yīng)了50萬(wàn)片，1987年386芯片的產(chǎn)值達(dá)10億美元，約占英特爾公司全部收入的30%。
另外程清妍從各種渠道得知，80380芯片的出廠價(jià)大概是在1300美元左右，80萬(wàn)枚芯片總價(jià)值也就不到11億左右，然而英特爾公司卻能憑借這80萬(wàn)芯片賺取10億美元的利潤(rùn)，由此可見，每一枚芯片純利潤(rùn)至少在1100美元左右，幾乎是實(shí)際成本的8~10倍，這是個(gè)相當(dāng)驚人的利潤(rùn)。
但實(shí)際上對(duì)于英特爾公司來(lái)說(shuō)，他們的產(chǎn)品除了生產(chǎn)成本之外，還有研發(fā)成本在里面，高科技附加值的產(chǎn)品，尤其是屬于壟斷級(jí)別的產(chǎn)品，是有絕對(duì)定價(jià)權(quán)的，所以在程清妍看來(lái)，哪怕自己天音集團(tuán)的NAND閃存芯片從技術(shù)難度還是在PC平臺(tái)成本比重都不如CPU芯片，但至少也不會(huì)差太遠(yuǎn)，按照當(dāng)前國(guó)內(nèi)外同類儲(chǔ)存類芯片200~250美元的價(jià)格來(lái)算，即便不可能有英特爾那樣10倍的利潤(rùn)，但至少每一...至少每一枚芯片應(yīng)該有150~200美元的附加值，相關(guān)的專利授權(quán)費(fèi)最起碼也不應(yīng)該低于50~100美元，而IBM給出的每一枚芯片3~5美元的授權(quán)費(fèi)，顯然是有些低的離譜。
內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀